+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Виды эксцесса исполнителя

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Виды эксцесса исполнителя

Эксцесс исполнителя — это совершение исполнителем преступления, которое не охватывается умыслом других соучастников ст. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат, поскольку в содеянном отсутствует как объективный признак — совместность действий, так и субъективный признак — совместность умысла соучастников. Качественный эксцесс исполнителя происходит в случаях, когда исполнитель вместо согласованного с другими лицами преступления совершает полностью иное или наряду с согласованным преступлением совершает иное преступление. В случае совершения полностью иного преступления все соучастники отвечают за приготовление или покушение на согласованное преступление, а исполнитель — за то преступление, которое он совершил. Если же исполнитель в дополнение к согласованному совершил иное преступление, все соучастники отвечают за преступление, охватывавшееся их умыслом, а исполнитель — еще и за преступление, совершенное им единолично. Квалифицирующий признак преступления может быть вменен только в том случае, когда лицо осознает его наличие.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Работа выполнена на кафедре уголовной политики и права Академии права и управления Министерства юстиции Российской Федерации. Москва, ул.

Что такое эксцесс в уголовном праве?

Работа выполнена на кафедре уголовной политики и права Академии права и управления Министерства юстиции Российской Федерации. Москва, ул. Нарвская, д. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Научно-исследовательского института уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации.

Хотя статистические показатели количества лиц, привлеченных к уголовной ответственности как и показатели преступности по стране , неуклонно росли до г. Относительно постоянным- был и остается удельный вес лиц, совершивших групповые преступления. В большинстве своем это лица, совершившие тяжкие и особо тяжкие преступления, за которые им назначено наказание в виде лишения свободы с реальным отбытием срока наказания.

Этот факт подтверждает то, что показатели совершения преступления в соучастии значительно больше среди тяжких и особо тяжких преступлений, так как для совершения большинства таких преступлений нужно объединить усилия нескольких человек, а совершить некоторые из них одному человеку просто не под силу.

В уголовном праве под эксцессом исполнителя преступления понимают выход преступных действий исполнителя преступления за пределы умысла других соучастников. В действующем УК РФ имеется отдельная статья, посвященная эксцессу исполнителя преступления ст.

До принятия Уголовного кодекса РФ г. В то же время проблемы, связанные с эксцессом исполнителя преступления, рассматривались доктриной уголовного права в свете общего учения о соучастии, но отдельные вопросы, связанные с этим явлением, до настоящего. О трудностях, связанных с определением случаев эксцесса исполнителя и правильной квалификацией действий соучастников при эксцессе, свидетельствует опубликованная судебная практика и нередко встречающиеся разъяснения Судебной коллегии Верховного Суда РФ по вопросу об эксцессе исполнителя при рассмотрении конкретных уголовных дел.

Эту практику нельзя признать верной. С учетом этого теоретически грамотное и соответствующее фактически содеянному обоснование привлечения к ответственности и назначения наказания соучастникам преступления с эксцессом исполнителя или соучастника соответствует принципам законности и справедливости, является еще одним шагом на пути борьбы с преступностью, способствует осознанию виновными справедливости назначенного наказания. Представленная работа в значительной степени посвящена рассмотрению случаев эксцесса исполнителя преступления.

Кроме того, в действующей редакции уголовно-правовой нормы об эксцессе законодательно закреплен лишь эксцесс исполнителя преступления, что и обусловило название диссертационного исследования.

Однако рассмотрение в работе. Степень разработанности темы. Проблемы, возникающие при рассмотрении уголовных дел о преступлениях с эксцессом исполнителя, ранее освещались в трудах ученых-юристов в области уголовного права. Теоретическую основу исследования составили работы как российских, так и зарубежных ученых в области уголовного права.

В дореволюционный период вопрос об эксцессе исполнителя рассматривали в работах, посвященных исследованию института соучастия, А. Бернер, Л. Белогриц-Котляревский, И. Гордон, А. Жиряев, Г. Колоколов, Ф. Лист, СВ. Познышев, Н. Сергеевский, В. Спасович, А. Скопинский, Н. Тимашев, Н. Таганцев, ИЛ. Фойницкий, ИЛ. Хейфец, А. Шайкевич и др. В советский период проблематика эксцесса исполнителя была затронута в произведениях таких представителей науки уголовного права, занимавшихся комплексным изучением института соучастия, как Ф.

Бурчак, P. Галиакбаров, Л. Гаухман, П. Гришаев, М. Ковалев, Г. Кригер, У. Лыхмус, А. Пионтковский, B. Прохоров, П. Тельнов, А. Трайнин, А. Ушаков, М. Шаргородский, М. Шнейдер и др. Проблемы, связанные с эксцессом исполнителя, рассмотрены и в современных работах отечественных ученых: А.

Арутюнова, В. Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, формирующиеся при применении уголовно-правовых норм в случаях, где имеет место эксцесс исполнителя преступления, связанные с ним особенности личности тех, кто совершил преступления, являющиеся эксцессом.

Предмет исследования - нормы, регламентирующие эксцесс исполнителя в современном отечественном и зарубежном уголовном праве, судебная и следственная практика применения этих норм, а также нормы, регулирующие случаи эксцесса в истории отечественного уголовного права и в зарубежном уголовном праве; теоретические работы, в которых рассматриваются проблемы эксцесса исполнителя преступления. Цели и задачи диссертационного исследования.

Целью представленного исследования является комплексное изучение эксцесса исполнителя преступления как явления в уголовном праве с разработкой и внесением предложений по совершенствованию законодательства. Достижение названной цели определило решение следующих теоретических и научно-практических задач:. Методология и методы исследования. Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания, а также такие частные методы, как уголовно-статистический, историко-сравнительный, сравнительно-правовой, формально-логический, юридический, метод толкования закона, социологические методы исследования опрос и анкетирование.

Методика исследования образуется совокупностью приемов, используемых в ходе разработки темы, и включает изучение теоретических работ в области уголовного права, отечественного и зарубежного уголовного законодательства, изучение уголовных дел по преступлениям с эксцессом исполнителя, статистических данных ГИЦ МВД России, Верховного Суда РФ, материалов специальной переписи. В ходе исследования проводились: по. Нормативную основу исследования составили: Конституция РФ, современное уголовное законодательство Российской Федерации и ранее действовавшее отечественное уголовное законодательство, современное и ранее действовавшее зарубежное уголовное законодательство, в том числе современное уголовное законодательство других стран СНГ, подзаконные нормативно-правовые акты, а также постановления Пленума Верховного Суда РФ и разъяснения высших судебных инстанций по вопросам квалификации и назначения наказания по конкретным уголовным делам.

Эмпирическую основу исследования составили: сведения о состоянии, структуре и динамике преступности в целом, статистические данные о составе осужденных в Российской Федерации за г.

Научная новизна исследования состоит в том, что представленная работа является одним из первых диссертационных исследований эксцесса исполнителя преступления как явления в уголовном праве, выполненных с анализом практического материала на основе современного уголовного законодательства. Несмотря на значительное число работ, опубликованных ранее по вопросам соучастия, в которых традиционно рассматривался и эксцесс исполнителя преступления, в процессе проведенного исследования получены следующие научные результаты, определяющие новизну представленной работы:.

Эксцессом следует обозначать любые иные действия одного из соучастников, как более, так и менее тяжкие по отношению к планировавшимся, которые не охватывались умыслом других соучастников, а не только преступления более тяжкие, чем было предусмотрено, или совершение действий, явно превышающих по объему совершенное преступное деяние, ранее намеченное. Эксцесс соучастника может быть совершен как одним, так и несколькими участниками группы, при этом необходимым требованием.

При совершении преступления-эксцесса кем-либо из соучастников признак совместности отсутствует, но и в этом случае он обязательно присутствует при подготовке или совершении планировавшегося преступления, иначе нельзя вести речь об эксцессе. При эксцессе исполнителя причинная связь между действиями иных соучастников и последствиями преступления-эксцесса, совершенного исполнителем, либо отсутствует вообще, либо носит случайный характер.

Дополнительно к существующей классификации эксцессов предлагается использовать две другие разновидности - эксцессы, связанные с совершением равного количества преступлений по отношению к планировавшимся, и эксцессы, связанные с совершением большего количества преступлений по отношению к планировавшимся. Теоретическая значимость исследования состоит в том, что автор, исследуя проблемы эксцесса исполнителя и его влияния на ответственность соучастников и наказуемость преступлений, предприняла попытку углубить и дополнить теоретические и практические исследования по вопросу об эксцессе исполнителя преступления.

Многие аспекты такого явления, как эксцесс исполнителя, ранее либо не подвергались изучению, либо требовали пересмотра с учетом тенденций развития современного уголовного законодательства.

Полученные в ходе диссертационного исследования результаты могут быть использованы в научно-исследовательской деятельности, учебном процессе юридических учебных заведений при чтении лекций по уголовному праву, а также специальных курсов, посвященных спорным вопросам учения о соучастии в преступлении, в работах других ученых.

Практическая значимость исследования состоит в том, что оно призвано решить важную уголовно-правовую задачу - повысить эффективность применения норм, регламентирующих особенности совершения преступления при эксцессе исполнителя преступления. Результаты исследования, в том числе теоретические и практические положения, выводы и рекомендации, собранный диссертантом фактический материал могут быть учтены и использованы в процессе законотворческой деятельности, а также при подготовке постановлений Пленума.

Верховного Суда РФ и иных нормативно-правовых и аналитических материалов, также в практической деятельности следственных и судебных органов. Апробация результатов исследования. Теоретические положения и выводы исследования были изложены и обсуждались на научно-практических конференциях по проблемам уголовного, уголовно-исполнительного права и криминологии, проводившихся в - гг.

Сформулированные в работе рекомендации и предложения по повышению эффективности норм, регламентирующих особенности соучастия в преступлении, в частности в связи с эксцессом исполнителя, нашли применение в деятельности Следственного управления при Орехово-Зуевском УВД Московской области. Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе Академии права и управления, Владимирского юридического института Министерства юстиции Российской Федерации при подготовке лекций, проведении семинарских и практических занятий по уголовному праву.

Полученные диссертантом научные результаты внедрены в практику правоприменительных органов и в учебный процесс, что подкреплено четырьмя актами о внедрении. По теме диссертации опубликованы пять статей. Структура диссертации обусловлена ее содержанием и состоит из введения, трех глав, объединяющих девять параграфов, заключения, списка литературы, использованной при написании работы, и приложения. Во введении обосновывается актуальность избранной темы, показана степень ее научной разработанности; определены объект, предмет, цели и задачи диссертационного исследования, рассматриваются методологические основы исследования, раскрываются научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы, формулируются положения, выносимые на защиту, приводятся сведения об апробации и внедрении полученных результатов в практику и учебный процесс.

В первом показан историко-правовой аспект развития в отечественном уголовном праве понятия эксцесса исполнителя преступления в свете учения о соучастии, правил ответственности соучастников при эксцессе, представлены разновидности эксцессов, их классификация, предлагавшиеся в первых работах по соучастию.

Первые работы отечественных юристов, посвященные исследованию института соучастия, базировались на анализе учений криминалистов Западной Европы. С начала научной разработки учения о соучастии наметилось следование двум теориям - акцессорной и самостоятельной ответственности соучастников. Именно с позиций двух этих теорий решался вопрос об ответственности соучастников при эксцессе исполнителя преступления.

С точки зрения акцессорной теории, которая сводится к утверждению абсолютной зависимости соучастников от исполнителя, при назначении наказания подстрекатель или иной соучастник должен разделить участь исполнителя, то есть нести ответственность не за то преступление, которое, как он предполагал, будет совершено исполнителем, а за то, которое реально совершил исполнитель. Акцессорная теория соучастия получила свою научную разработку в работах итальянских и французских юристов, но она уходит своими корнями еще в римское преторское право, по которому все соучастники отвечали за преступление, совершенное исполнителем.

Несмотря на то что в российском праве эта теория не стала базовой, ее сторонники говорили о возможности вменения иным соучастникам в случае эксцесса исполнителя результата, совершенного исполнителем преступления, как неосторожного. Этот подход не может использоваться на современном этапе,.

Иной подход к решению вопроса об ответственности соучастников при эксцессе исполнителя был сформулирован теорией самостоятельной ответственности соучастников, которая своего полного развития достигла в германском праве первой половины XIX века. Последователи этой теории отстаивали принципы самостоятельной ответственности соучастников, согласно которым при эксцессе исполнителя преступления каждый из соучастников подлежал ответственности лишь за преступление, совершение которого он предвидел.

Положения этой теории были положены в основу господствовавшей в отечественном уголовном праве доктрины о соучастии. Традиционно в российском праве не считали эксцессом случаи выхода действий исполнителя за пределы планировавшегося преступления в части квалифицирующих обстоятельств, хотя решать подобные вопросы предлагалось по аналогии со случаями эксцесса.

Эксцесс исполнителя и его уголовно-правовое значение

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Иванова Лилия Викторовна. Уголовно-правовая характеристика эксцесса исполнителя преступления : диссертация Глава 1.

Что такое эксцесс исполнителя преступления

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Корчагина Анна Юрьевна. Эксцесс исполнителя преступления : Дис.

В данной работе будет рассмотрено понятие эксцесса исполнителя. Ставится задача рассмотрение видов эксцесса исполнителя и их влияние на ответственность соучастников преступления. Курсовая состоит из двух глав: в первой рассматривается понятие и виды эксцесса исполнителя, а во второй влияние эксцесса на ответственность соучастников. Целью курсовой работы является углубленное изучение материала и дальнейшее применение на практике полученных знаний об эксцессе исполнителя.

До вступления этого нормативного акта в действие, правовая норма, регламентирующая эту ситуацию, отсутствовала.

Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем П, не охватывающегося умыслом других соучастников. Эксцесс исполнителя возможен при любой из предусмотренных УК РФ форм соучастия. При эксцессе исполнителя он самостоятельно выходит за рамки ранее согласованного с другими соучастниками и совершает более тяжкое П. При качественном эксцессе исполнитель прерывает исполнение совместно задуманного и выполняет действия, которые не охватывались умыслом других соучастников;.

Эксцесс исполнителя. Понятие, виды, уголовно-правовое значение

Согласно ст. Другими словами, если в преступном деянии задействованы несколько человек, то за действия исполнителя соучастники при отсутствии умысла не имеют уголовной ответственности. Закон квалифицирует подобное деяние обвиняемого по качественному и количественному признаку. Качественный эксцесс предполагает дополнительный преступный замысел подозреваемого, о котором не знали, а также не могли знать сообщники.

Казанцев В. Криминалистическое исследование средств компьютерных технологий и программных продуктов.

Эксцесс исполнителя преступления - комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Согласно ст. Другими словами, если в преступном деянии задействованы несколько человек, то за действия исполнителя соучастники при отсутствии умысла не имеют уголовной ответственности. Качественный эксцесс предполагает дополнительный преступный замысел подозреваемого, о котором не знали, а также не могли знать сообщники. Преступный сговор в данной ситуации направлен на конкретное преступление, дополнительные действия совершены исполнителем без участия других лиц. Например, групповое изнасилование и последующее убийство жертвы одним из сообщников, при доказанном отсутствии соучастников. Если второе преступление совершено в дополнение к планировавшемуся, то исполнитель несет за него единоличную ответственность. При условии замены планировавшегося преступления на эксцесс данного исполнителя, ситуация рассматривается правоохранительными органами по правилам о неоконченном преступлении. Количественная характеристика эксцесса показывает, что намерения исполнителя изменились во время совершения преступления при участии остальных преступников.

Эксцесс исполнителя и его квалификация

Я являюсь членом Минской городской коллегии адвокатов и работаю адвокатом в Минск, ул. Юридические услуги в Минске. Воспользуйтесь консультацией и помощью опытного юриста и адвоката. Оплата за результат Минск,ул. Красная, 18 Юридическая помощь: раздел Сейчасв стране нет сферы общественных отношений, в которых столичный адвокат не мог бы принять участие.

Понятие и юридическое значение эксцесса исполнителя. Виды эксцесса исполнителя. Ответственность соучастников при эксцессе.

Вы точно человек?

И при беседе с психологом расставляются те акценты, которые более важны. А что может быть более важно, чем жизнь ребенка. И если женщина, или супружеская пара, или супруг или партнер не созрели морально, чтобы иметь детей, психологическое консультирование вносит свой вклад в сохранение беременности и сохранения семьи.

Поэтому мы будем продолжать развивать эти услуги, чтобы любая организация здравоохранения, будь то государственной или негосударственной формы собственности предоставляла .

«Эксцесс исполнителя: понятие, виды, ответственность соучастников»

Цитирование в Интернете возможно только при наличии гиперссылки. Бесплатная юридическая консультация по телефону может быть получена прямо. Если простой совет вам не поможет, то можно получить полноценную консультацию в офисе. Ее стоимость 2000 рублей.

В первую очередь эксперты отвечают на Платные вопросы. Статус Платный обеспечивает - высокое качество ответов за счет получения экспертами вознаграждения за лучший ответ - первоочередность в получении ответов за счет нахождения вопроса вверху списка Если Вы не получите качественных ответов в течение нескольких часов мы вернем Вам деньги.

Общаться в чате онлайн Кизилова Марина Александровна Консультации от 300 i Честная квалифицированная помощь юриста с разнообразным опытом работы свыше 35 лет по указанным в профиле отраслям со ссылкой на действующее законодательство.

Как можно решить эту проблему. У меня такой вопрос-мы в разводе с бывшим мужем уже более 7 лет. Всё это время дочери проживали со мной( сейчас им 15, 13 и 10 лет), на алименты подала сразу же, первое время его найти не могли, потом платил, потом на год потерялся, после похода к приставам начал опять платить.

Сейчас платит каждый месяц 12000 на троих.

Персональная информация и контактные данные предоставляются исключительно по желанию посетителя. Посетив наш сайт, или просто позвонив по телефону, вы можете абсолютно бесплатно задать вопрос квалифицированному юристу. Эксперты проанализируют проблему и подберут для неё максимально эффективное решение.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 33 УК РФ. Виды соучастников преступления
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Алексей

    Очень интересно!!! Только не очень могу понять как часто обновляется ваш блог?

  2. Злата

    Вроде я в другом блоге уже видел про данную тему

  3. masumpleamous

    подчистую поддерживаю, да же сказать больше не чего.

  4. Фома

    По-моему это очевидно. Я не стану говорить эту тему.

  5. Казимира

    Вы не правы. Я уверен. Могу отстоять свою позицию.

  6. fergoutony

    Как занимательно звучит то